Im Teil 1 dieses Beitrags wurde gezeigt, wie viele gesetzliche Vorgaben beim Umgang mit „besonders überwachungsbedürftigen Abfällen“ beachtet werden müssen und wie viele Behörden die Einhaltung der Vorgaben überwachen. Einige Länder sind der Meinung, dass diese bundeseinheitlich geregelte Überwachung nicht ausreicht. Daher wurden in diesen Ländern zusätzlich Anschluß- und Benutzungszwang sowie Andienungs- und Überlassungspflicht verfügt. Durch diese Maßnahmen sollen die illegale Abfallentsorgung bzw. die „Billigentsorgung“ unterbunden, die „hochwertige“ Verwertung gefördert und die „gefährlichen“ Abfälle besser kontrolliert werden. Die unter den folgenden Thesen zusammengefassten Argumente zeigen, dass zusätzliche länderspezifische Maßnahmen unnötig sind.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1863-9763.2000.02.04 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1863-9763 |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2000 |
Veröffentlicht: | 2000-02-01 |
Seiten 81 - 82
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: