(H)FCKW geschäumte Altdämmstoffe im Bauwesen

• Dr. Frank E. Mark
• Dr. Jürgen Vehlow
• Markus Gleis
• Ferdinand Kleppmann
• Hans A. Dresch

Die Verwertung und Entsorgung von Gütern aus dem konsumenten- und industrienahen Bereich mit einer langen Lebenszeit wirft häufig Fragen der Umweltverträglichkeit auf. Weder der Hersteller noch der Käufer hatten zu der Zeit des Kaufs Kenntnis über die möglichen Umweltauswirkungen von kritischen Inhaltsstoffen wie FCKW oder Flammschutzmitteln. Es fehlten zu diesem Zeitpunkt auch die gesetzlichen Regelungen über das Inverkehrbringen und die Entsorgung dieser Stoffe. Deshalb kann die umweltgerechte Entsorgung von z.B. (H)FCKW-haltigen Dämmstoffen nicht nur einzelnen Beteiligten wie ehemaligen Herstellern oder den derzeitigen Besitzern überlassen werden. Vielmehr liegt eine volkswirtschaftlich vernünftige Lösung im allgemeinen Interesse. Am Beispiel der (H)FCKW-haltigen Dämmstoffe wird die fachgerechte Entsorgung unter ökologischen, ökonomischen und volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten diskutiert. Die Betrachtung zeigt, dass die heute üblichen Wege der Entsorgung in Müllverbrennungsanlagen (MVA), Sondermüllverbrennungsanlagen (SVA) und Zementwerken für Deutschland als ökologisch gleichwertig einzustufen sind. Unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten stellen MVAs die günstigere Lösung dar.

The utilisation and disposal of durable goods from consumer or industry applications frequently raise questions concerning environmental compatibility. Often producers as well as customers were not aware of potential environmental impacts caused by certain ingredients like CFC or flame retardants when the objects in question were sold. Legal rules regarding the introduction to the market and the disposal of these substances did not exist. Environmentally responsible disposal of e.g. (H)CFC blown insulation foams can therefore not be left to the sole responsibility of former producers and current owners, but requires common economical suitable solutions. (H)CFC containing insulation products have been chosen to discuss state-of-the-art disposal options based on their ecological as well as micro- and macro-economic impact. The considerations indicate that the common disposal routes municipal solid waste incineration, hazardous waste incineration, and cement kiln have similar environmental impacts. From an economic perspective, municipal solid waste incinerators represent the preferred solution.

Seiten 169 - 174