Klimaschutzpotenziale der Abfallwirtschaft – Teil 1

OECD-Länder, EU28 und Fokus USA

• Regine Vogt
• Günter Dehoust
• Dr. C.-André Radde,
• Marlene Sieck
• Anja Schwetje

Die neue Studie des Bundesumweltministeriums und des Umweltbundesamtes, durchgeführt durch das IFEU Heidelberg und das Öko-Institut, zeigt die Klimaschutzpotenziale der Abfallwirtschaft in den OECD-Staaten, den EU28 sowie in Indien und Ägypten. Mit der „Ökobilanzmethode der Abfallwirtschaft“ wurden eine Bilanzierung für die OECD-Staaten und drei detaillierte Länder-Bilanzierungen (USA, Indien, Ägypten) vorgenommen. Erstmals sind dabei einheitliche Emissionsfaktoren zur Anrechnung der durch stoffliche Verwertung vermiedenen Emissionen abgeleitet und verwendet worden. Zur Potenzialermittlung wurden dem jeweils ermittelten Status Quo je zwei Zukunftsszenarien für 2030 gegenübergestellt. Dieser Teil 1 stellt die Ergebnisse für die OECD-Staaten, die EU28 und die USA-Länderbilanz vor. Alle drei Status Quo Bilanzen zeigen im Nettoergebnis Treibhausgasbelastungen. Hauptursache sind Methanemissionen aus der Deponierung. Nur einige OECD-Staaten, die wenig oder keine organischen Abfälle deponieren, erreichen eine Nettoentlastung (z. B. Japan), die umso deutlicher ausfällt je höher die Recyclingrate ist und je effizienter eine energetische Verwertung erfolgt. Fazit ist, es besteht ein signifikantes Potenzial zur Treibhausgasminderung. Es bedarf weitergehender Anreize, um Staaten beim Ausbau einer integrierten Kreislaufwirtschaft zu unterstützen. Auf EU-Ebene sind Vorgaben zum Ausbau des Recyclings wichtige, richtungsweisende Schritte.

The new study of the Federal Ministry of Environment and the Federal Environmental Agency, carried out by IFEU Heidelberg and Öko-Institut, demonstrates the climate protection potential of waste management in OECD-countries, the EU28, India and Egypt. Applying the “LCA-method in waste management” one balance for the OECD-countries and three detailed country-balances (USA, India, Egypt) were elaborated. For the first time harmonized emission factors to credit avoided emissions from material recycling have been developed and used. The mitigation potential was determined by comparing the respective status quo with two scenarios regarding 2030. This part 1 presents the results for the OECD countries, the EU28 and the USA balance. All three status quo balances show greenhouse gas (GHG) debits in the net result with methane emissions from landfilling as main contributor. Only some OECD countries with few or no landfill of organic waste achieve a net credit (e.g. Japan), which is the more obvious the higher recycling rates are and the more efficient energy recovery is. The conclusion is that a significant GHG mitigation potential exists. Further incentives are necessary to support countries developing an integrated waste management system. On EU level targets to strengthen recycling are important steps in the right direction.