Transportverpackungen – ein unterschätzter Abfallstrom

Studie präsentiert erstmals Verbrauchsdaten und zeigt Potenzial von Mehrweg-Alternativen

• Dr. Michael Jedelhauser
• Katharina Istel
• Nicolas Cayé

Im Auftrag des NABU hat die GVM Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung den Verbrauch von Transportverpackungen in Deutschland analysiert und das Potenzial für Mehrweg-Transportverpackungen untersucht. Die Studie belegt die erhebliche Abfallrelevanz von Transportverpackungen, insbesondere aus Papier/Pappe/Karton (PPK). Fast die Hälfte des in Deutschland anfallenden PPK-Verpackungsverbrauchs geht auf den Verbrauch von Transportverpackungen im Einzel- und Großhandel zurück. Besondere Bedeutung nehmen die Regalkartonagen ein, in denen die Waren direkt im Geschäft präsentiert werden können. In vergleichenden Analysen macht die Studie anhand vier ausgewählter Produktbeispiele deutlich, dass für den Transport der Lebensmittel bis zu sechs Mal so viel Verpackungsabfall anfällt wie für die Produktverpackung. Mit Mehrweg- Transportverpackungen kann das Abfallaufkommen stark reduziert werden, ihr Einsatz ist angesichts des niedrigen Marktanteils von 13 Prozent aber ausbaufähig. Die Studie zeigt exemplarisch für sechs Produktbeispiele, dass es bereits nach drei bis sechs Umläufen einer Mehrweg-Transportverpackung zu einer Materialeinsparung gegenüber der Einweg-Alternative aus Wellpappe kommt. Ein Ausbau bestehender Mehrwegsysteme und die Entwicklung neuer Systeme ist daher anzustreben und sollte politisch gefördert werden.

On behalf of NABU, the GVM Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung analyzed the consumption of transport packaging in Germany and examined the potential for reusable transport packaging. The study proves the significant waste relevance of transport packaging, especially paper and cardboard, which comprises almost half of the total packaging consumption of paper and cardboard in Germany. Shelf boxes made of cardboard, in which the goods can be presented directly in the shop shelves, are of particular importance. By comparing the use of transport and product packaging of four selected product examples, the study shows that the transport of food generates up to six times as much packaging waste as the product packaging. With reusable transport packaging, the amount of waste can be greatly reduced, but given the low market share of 13 percent, there is still large potential for improvement. Using six products as examples, the study shows that material savings of reusable transport packaging can be achieved after only three to six circulations compared to the single-use alternative made of cardboard. Industry and retail should therefore expand existing reusable systems and develop new systems. Policy-makers should take action to support the transition from single-use to reusable transport packaging.